札幌ビエンナーレプレ企画、「表現するファノン ― サブカルチャーの表象たち」見てきました。

やっぱレビューと言うか感想書いたほうがいいかなと思うので、書きます。
過激なことを書くかもだけれど、まぁこれはあくまで私見ということで。

 

見る前に色々と言っててすみませんでした。見てから言うべきですね。
そして、結論から言うと、見る前のイメージ通りでした。
なので、思ったことをダラっと書きます。
もちろん札幌を基点に活動するものとして、この動き自体は応援するキモチでいっぱいです。
でも、キモチはあっても、やっぱこうやって見せられるとなぁというのが感想です。

 

やっぱり、美術館ではアーティストの作品が映えますね。今回それをすごく感じました。
高橋喜代史氏の作品だけ、迫力が違いました。これぞ美術。
やっぱプリントアウトをそのまま壁に直貼りとかやめようよ。それをサブカルチャーっていうのはお門違い。

さらに、全体として全くまとまっていないのは展覧会としてどうなんでしょうか。いや、展覧会としてはまぁいいとします。でも、これって、時代の断面を見せて一つのカテゴリーをつくるキュレーション作業なんじゃないんですか？「ファノン」っていうよくわからない言葉を持って来たのもそのためでしょ？そうだとするなら、なんのまとめもないこの展覧会は、その役目を全く果たしていないと言えるんじゃないでしょうかね。全てが散文的で、けれども何の芯も無い。最後にまとめがあるのかと思いきや、それもなく、美術館というフィールドにおけるアーティストの絶対性を体感させる始末。いったい何がしたいんだ？ってのが率直な感想です。こんなのキュレーションじゃない。タイトルと作品ひとつひとつが共鳴しあっていないんだもの。

サブカルチャーの取り上げ方もよくわからず。展示されているものひとつひとつはたしかに面白い。けれど、それに何の味付けも説明もストーリーも無いから、普段から知ってることを「ああ、そうだね」と再確認するだけの単調な作業。これなら別にお金払わなくてもまちなかでいくらでも出来る。

あー、もしかして、サブカルチャーとかオタク文化って、バラしても成立すると思ってるんじゃないかな？それって完全なる間違いだよね。
確かに、オタクは自分の興味のあるものにしか目を留めないし、それを突き詰める。だから、周りの人から見ると、その集中するチカラが面白く思えるから、その一つを取り出して、今回ならこの場に置くのだろうね。でも、オタクはその一つを取り出して見たりしないんだよね。その一つにフォーカスしてるだけ。つまり、ピントがあってる場所以外のモノも視界に入っているし、それらが周りを固めてること自体が大切な環境要素なんだとおもうんだよね。
つまり、一つのものを取り出してそれ以外の情報を排除した今回の展覧会は、完全に情報量不足。オタク文化やサブカルチャー文化の持つマッスで訴えかける圧倒的なパワーが全く表現されていない。つまり表象？いいえ、表層。これ、キュレーターはちゃんとわかってるのかな？

あと、市立大学の研究室の学習発表？も、お金払って見せるクオリティじゃない。事実の列記。だから何？って感じ。サブカルチャーとかオタク文化とかって、実際実力主義ですよ。イイものがフォローされて評価される場。そこに、学生のお遊びを社交辞令で入れるのは、全く話にならない。やっぱ、協力してくれたから教授の研究室に場所用意しましたよって感じなのかな？
笑止。

 

とりあえず、今日感じたことを急ぎで書きました。
淡い期待をして見に行ったんだけれどなぁ。。。

感じたのは、明らかなるキュレーターの力量不足。
どちらかと言うと、サブカルを集めました。っていうキュレーターの学習発表。

 

次回に期待しましょうね。

 

Malraux_jp